体坛特约记者弈桑报道

浏览:1340次

原标题:曝裁判界欲抵制小威比赛 当值主裁:我不会服软

   
  小威廉姆斯在美网决赛中的“罚局”风波持续发酵,在社交媒体上大家的讨论也是一浪高过一浪,可事情的起因归根结底还是她的教练莫拉托格鲁那次“手势指导”,这才有了后续的罚分、“辱骂”裁判、三次警告和罚局等一系列事件的发生。

足球预测 | 亚盘实时交易 | 百家推荐分析

  来源标题:曝裁判界欲抵制小威比赛 当值主裁:我不会服软

   
  可既然那个暗示小威上网的动作,已经通过电视转播传到了全世界千家万户,而且莫拉托格鲁赛后也亲口承认自己进行了“场外指导”,那么这件事情为什么还会引起这么大争议呢?

必赢bwin手机客户端 1

美网女单决赛小威遭到三次警告被罚一局所引起的争议,至今仍然在发酵中。据悉一些裁判员可能在未来抵制主裁小威的比赛,而当值的葡萄牙主裁卡洛斯-拉莫斯,也终于打破沉默谈及小威事件,表示裁判并不会“看碟下菜”,对任何球手都是一视同仁。

必赢bwin手机客户端 2

北京时间9月11日,据英国《泰晤士报》报道,由于美国网协和WTA在美网决赛之后对主裁拉莫斯的负面评价,网球裁判们正在考虑将联合抵制有小威参加的比赛。

美网女单决赛,小威先后因为被发现有教练场外指导以及摔拍子,被警告两次,此后因为质疑主裁拉莫斯的判罚出言不逊,直接被罚掉一局,并最终输掉比赛。尽管有很多球手都站在了小威这一方,而WTA和美国网协似乎也在支持小威所谓的性别歧视,当然裁判界的同仁自然站在卡洛斯-拉莫斯一方,而ITF国际网联方面倒是认为拉莫斯的公平执法,展现了裁判的职业精神。

   
  关键问题是出在小威在比赛中和赛后,一直强调“自己并没有看到教练的指导”,因此她认为裁判卡洛斯·拉莫斯不应该给出这个警告。但是规则究竟是怎样的呢?手册中是这样写的:“在比赛中,包括热身时,球员都不应该接受指导。球员和教练之间任何能听到的、能看到的交流都被认为是指导。”

在今年9月9日的美网女单决赛中,即将37岁的小威与葡萄牙籍主裁判卡洛斯-拉莫斯多次发生冲突。先是拉莫斯判罚小威接受场外教练指导,给予她一次警告。小威不服警告认为是对她的人身侮辱,在场面被大坂直美控制后,落后的小威先是怒发脾气现场摔球拍被裁判罚掉1分。随后小威还怒指裁判,说对方是小偷,偷走了她的分数欠她一个道歉,主裁判拉莫斯随后第三次向小威提出警告,并按照规则直接判罚小威丢掉1局。

据《泰晤士报》报道,由于对拉莫斯在比赛后的处境不满,裁判可能会拒绝为未来主裁小威的比赛。美网赛后,小威认为是性别歧视让她遭受了惩罚,声称自己受到了比男性更严厉的对待,而WTA和美国网协都在支持她的说法,这无疑进一步激怒了裁判界。

   
  仔细研究规则不难发现,球员和教练之间的“交流”会被认为是指导,可正如小威所言,如果自己没看到教练的手势,那又何来“交流”一说呢?乍一听好像很有道理,但在实际操作中却存在着灰色地带,因为一方面球员确实无法自证清白,另一方面裁判也无法百分百确定球员看到了教练的指导,所以无论怎么判罚都会有争议:给予球员警告确实存在误伤无辜的可能,但坐视不管也会让漏网之鱼们钻起规则的空子来更加肆无忌惮。

赛后虽然美国网球协会对小威作出罚款1.7万美元的处罚,但美网组委会和WTA官方都对此表达了模棱两可、有偏袒小威倾向的态度。美网组委会发文称赞小威的“运动员风范”,表示小威“非凡的举止证明了她是一位真正的冠军”。WTA表示会继续就此事展开调查,也在公开声明里说“小威在球场上非常有风度”。

一位匿名官员透露,越来越多的情况表明,裁判没有得到美国网球协会的支持,而拉莫斯只是因为做了本职工作就受到不公平的待遇,导致现在裁判界都在讨论该如何抵制小威的比赛。在裁判们看来,现在网坛缺少代表他们利益的机构,而拉莫斯有着近30年的丰富执裁经验,但是主裁大满贯决赛他只能收到370英镑的费用,这让人怀疑裁判执裁一场如此重要的比赛是否值得,而仅仅为了完成自己的工作,还有可能产生如此之大的恶劣影响。

   
  而这种情况下裁判的严格执法,若再被加上性别、种族、地域、国籍、身份等各种标签,恐怕任何人都是百口莫辩,正如拉莫斯此次所遭遇的口诛笔伐一样。英国《泰晤士报》的网球记者法拉塞尔则站在了这位葡萄牙金牌主裁的一边,他甚至认为问题出在其他裁判执法不严,才让拉莫斯显得“吹毛求疵”,他说道:“拉莫斯是少数敢在大牌球员身上严格执法的裁判,是他的同事们的不作为才让他陷入今天的困境,也让球员在受到应有处罚时却认为自己遭遇了不公正对待。”

的态度,在承认主裁判拉莫斯的判罚没有任何失误的同时,美网组委会也发文称赞了小威的“运动员风范”,表示小威“非凡的举止证明了她是一位真正的冠军”。而WTA则表示会继续就此事展开调查,但同时也表示“小威在球场上非常有风度”。

对于拉莫斯的处境,ITF倒是发表了声明给予支持,“卡洛斯-拉莫斯是网坛经验最丰富且最受尊重的裁判之一,他根据相关规则作出了判罚决定,而美网对塞蕾娜-威廉姆斯的三次不符合规则的行为作出的处罚决定也证明了拉莫斯先生的判罚是正确的。在这样的场合发生这样令人遗憾的事情,引发争议是可以理解的。但与此同时,我们应该记住拉莫斯先生履行了他作为裁判的职责,根据相关规则指导执法,由始至终都展现出了职业精神,坚持公平公正的原则,这一点很重要。”

必赢bwin手机客户端 3

今日国际网联就小威遭罚发表声明站到了裁判一边,他们说:“卡洛斯-拉莫斯是网坛经验最丰富且最受尊重的裁判之一。拉莫斯根据相关规则作出了判罚决定,而美网对塞蕾娜-威廉姆斯的三次不符合规则的行为作出的处罚决定也证明了拉莫斯先生的判罚是正确的。”

只是WTA方面却并不这么看,首席执行官史蒂夫-西蒙却持有相反的观点,他似乎在支持小威的性别歧视主张,“人们把裁判比赛时是否对男女球员使用不同标准的问题提到了前面,WTA认为对于男性和女性所表达的情感,在宽容标准上应该没有差别,并致力于让这项运动确保所有运动员都受到同样的对待,我们还认为教练的问题需要得到解决,并且应该在这项运动中被允许,WTA希望通过球场指导规则去支持教练,但需要进一步的审查。”

   
  由此可见,正是现在的这条规则导致了球员履行、裁判执法时的双重困扰,最终陷入一种“公说公有理,婆说婆有理”的死循环。所以,与其纠结于球员和裁判谁对谁错,不如反思一下这个规则是否合理。美国名宿埃弗特就说道:“根据现在的规则,小威看到没有看到都不重要,因为警告是针对教练的。”《纽约时报》的网球记者罗森博格也说:“这次处罚与小威的行为和性格无关,都是因为帕特里克(莫拉托格鲁)的选择和动作。” 

有网友说:“针对小威廉姆斯的判罚,这个裁判严格遵守规定是十分正确的,支持小威廉姆斯的人的意思其实可以表达为,有的裁判对其他球员判罚可能有商量的余地,所以拉莫斯你不能对犯了错的小威做出判罚。因为她是一个妈妈,她有那么多冠军成就,她是女权主义者。”也有球迷表示:“裁判做法没有错,严格遵守规则。但很明显,裁判的判罚一步步影响小威的情绪,导致输掉整场比赛。我们不需要完美的执法机器,鹰眼能做到更好;我们需要理性和情感相结合的主裁。”

而美国网球协会主席卡特琳娜-亚当斯也在火上浇油,她在赛后也猛烈抨击了拉莫斯,声称男女比赛缺乏一致性,“在男子球手对主裁所做的事情和女子球员所做的事情上,没有平等可言,我们必须在各级裁判中必须保持一定的一致性。”

   
  这可能才是问题的关键所在——既然是针对教练,那为什么要让球员受罚呢?所以能否修改规则,这种情况下可以给教练而非球员警告?有人甚至提议,二次警告后可以直接将教练逐出赛场,如若再犯甚至可以终身禁止此教练进入赛场。

还有网友说:“做法没错,遵守了规则,那就不是裁判判罚影响了她情绪,是小威自己被影响了。既然制定了规则,为什么不去完美执行?”返回搜狐,查看更多

对于各界对自己的支持或者指责,卡洛斯-拉莫斯一直保持缄默,本周末他将执裁戴维斯杯半决赛克罗地亚与美国队的比赛,而他也终于开口谈了一些自己的看法。在接受本国媒体《论坛报》的采访时,拉莫斯虽然没有对小威的事件做出具体的评论,但还是表示:“情况很微妙,但我不会服软,不会因为她是大牌就宽容对待,别担心我,我会没事的。”据悉拉莫斯已经收到很多支持的声音,包括来自同事,球员和前球员,而亚当斯却因为站在小威一边而受到越来越多的批评。返回搜狐,查看更多

   
  对此,埃弗特表示同意,但她同时提出另一种可行性:那就是大满贯也像WTA巡回赛一样,允许教练进行指导,把一切都摆在明面上来,因为球员和教练之间可以通过各种暗号甚至眼神进行交流,非但本质上难以完全杜绝,同时裁判也很难面面俱到,反而会被指控“选择性执法”。但无论哪种方法,目的都在于减少争议,消除灰色地带。否则以现有的规则,不但增加了裁判的执法难度,同时也造成了球员和裁判之间矛盾的升级。

责任编辑:

相关文章